當(dāng)前位置:首頁(yè) > 中標(biāo)/成交公告 > 正文
垃圾分類升級(jí)改造項(xiàng)目成交公告
2022-11-03 17:03:28
垃圾分類升級(jí)改造項(xiàng)目于2022年10月31日完成評(píng)標(biāo),經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,評(píng)標(biāo)結(jié)果公示一個(gè)工作日,具體內(nèi)容如下:
1.磋商小組
磋商小組人數(shù)為專家3人,其中2名專家在政府采購(gòu)專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生,1名采購(gòu)人代表。
2.評(píng)標(biāo)辦法
本項(xiàng)目采用“綜合評(píng)分法”,總分100分,其中商務(wù)技術(shù)70分,價(jià)格30分,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)詳見競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件。
3.資格審查
依據(jù)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件的規(guī)定,對(duì)遞交響應(yīng)文件的3家供應(yīng)商進(jìn)行資格審查,審查結(jié)果如下:
序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 資格審查結(jié)果 | 備注 |
1 | 河源市寶之豐建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 無(wú) |
2 | 河源市赤道廣告有限公司 | 通過 | 無(wú) |
3 | 河源市奇勝?gòu)V告裝飾有限公司 | 通過 | 無(wú) |
4.響應(yīng)文件符合性審查
磋商小組依據(jù)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件的規(guī)定,對(duì)通過資格審查的供應(yīng)商的響應(yīng)文件進(jìn)行符合性審查,符合性審查結(jié)果如下:
序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 符合性審查結(jié)果 | 備注 |
1 | 河源市寶之豐建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 無(wú) |
2 | 河源市赤道廣告有限公司 | 通過 | 無(wú) |
3 | 河源市奇勝?gòu)V告裝飾有限公司 | 通過 | 無(wú) |
5.無(wú)效報(bào)價(jià)情況說明: 無(wú) 。
6.供應(yīng)商二次報(bào)價(jià)詳情表
序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 一次報(bào)價(jià) | 二次報(bào)價(jià) |
1 | 河源市寶之豐建設(shè)工程有限公司 | 242388.00 | 242000.00 |
2 | 河源市赤道廣告有限公司 | 243545.00 | 243000.00 |
3 | 河源市奇勝?gòu)V告裝飾有限公司 | 244425.00 | 244000.00 |
7.技術(shù)評(píng)審
磋商小組按照競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)通過資格、符合性審查的響應(yīng)文件的商務(wù)部分、技術(shù)部分、價(jià)格部分進(jìn)行獨(dú)立、科學(xué)、客觀的綜合評(píng)分。綜合評(píng)分結(jié)果如下:
供應(yīng)商名稱 | 最終報(bào)價(jià) | 綜合得分 (滿分100分) | 排名 |
河源市寶之豐建設(shè)工程有限公司 | 242000.00 | 90.00 | 1 |
河源市赤道廣告有限公司 | 243000.00 | 73.21 | 2 |
河源市奇勝?gòu)V告裝飾有限公司 | 244000.00 | 73.09 | 3 |
8.推薦意見
磋商小組推薦意見
按照競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件中載明的成交候選供應(yīng)商推薦方法,磋商小組一致推薦綜合得分第一的
河源市寶之豐建設(shè)工程有限公司 為本項(xiàng)目第一成交候選供應(yīng)商,一致推薦綜合得分第二的河源市赤道廣告有限公司 為本項(xiàng)目第二成交候選供應(yīng)商,一致推薦綜合得分第三的河源市奇勝?gòu)V告裝飾有限公司 為本項(xiàng)目第三成交候選供應(yīng)商。
垃圾分類升級(jí)改造項(xiàng)目磋商小組